Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us
Kategorien
Allgemein

Muster in Texten, Muster in der Gesellschaft

Sprache könnte als ein System von Wörtern und Regeln oder als ein Kommunikationsmittel oder auch als eine Repräsentation der Welt betrachtet werden. Jedoch ist sie viel tiefer und komplexer als jeder dieser Blickwinkel, da die Realität unter anderem durch Sprache kreiert wird. Die Verbindung zwischen Sprache, Denken, Wahrnehmung und Abbildung der Wirklichkeit ist wechselseitig und zirkulär. Man könnte behaupten, dass es keine Wirklichkeit per se gibt, vielmehr wird sie aktiv konstruiert. Handeln und Sprechen sind eng verknüpft, da Handlungen in der Sprache entstehen und dabei musterhaft erfolgen. Sogar Benennungen und Bezeichnungen sind bereits Handlungen.

Unsere Vorstellungen gestalten die sprachlichen Phänomene und umgekehrt werden sie durch die sprachlichen Gebrauchsmuster geprägt. Die Bedeutung von Wörtern kann nicht nur ihrer Beziehung zu Gegenständen in der Welt oder mentalen Repräsentationen zugeschrieben werden, sondern zum grossen Teil ihrem Gebrauch in der Sprache. Die sprachliche Verwendung in unterschiedlichen Zeitpunkten und sozialen Kontexten könnte weiterhin interessante Erkenntnisse über die gesellschaftlichen Prozesse und Strukturen anbieten. Daher fungieren sprachliche Muster als Spiegel von gesellschaftlichem und kulturellem Denken. Um die Bedeutungen und Implikationen zu verstehen, sollte man die Verwendung systematisch untersuchen.

“Don’t ask for the meaning, ask for the use.”

– Ludwig Wittgenstein

Die Sprachmuster sind nicht nur in unseren täglichen Aussagen und Interaktionen zu finden, sondern auch in zahlreichen unterschiedlichsten Sammlungen schriftlicher oder gesprochener Äusserungen, den Korpora. Diese bestehen normalerweise neben den Daten aus Metadaten und (linguistischen) Annotationen. Die Korpora können mithilfe der Korpuslinguistik empirisch untersucht werden, um unterschiedliche linguistische Fragen anzugehen und unter anderem die Verknüpfung von Sprache und Gesellschaft zu schildern.

Die statistisch identifizierten sprachlichen Muster könnten als Gebrauchsnormen gedeutet werden, wenn man Grammatik oder sprachliche Variation unter die Lupe nehmen möchte. Besonders spannend sind jedoch die Muster für eher sozialwissenschaftlich interessierte Linguistik, wobei diese Muster mit kulturellen oder sozialen Phänomenen in Zusammenhang gebracht werden.

Nicht nur statistische Häufigkeit und zeitliche Entwicklung der Begriffe in Textdaten sind von Bedeutung, sondern auch ihre semantische Umgebung. Diese ist mit der Bedeutung von Wörtern verbunden, je ähnlicher die Kollokatoren der Begriffe sind, desto ähnlicher ist die Bedeutung dieser Begriffe. Anders ausgedrückt liegt das semantische Potenzial des Wortes zum grossen Teil in dessen Kollokatoren. Wie über Menschen, könnte man über Wörter sagen:

“You shall know a word by the company it keeps.”

– John Rupert Firth

Die Korpuslinguistik könnte auf verschiedenen Ebenen eingesetzt werden. Ob das Forschungsinteresse einem Morphem, Lexem, Phrasem, Text oder Diskurs gilt, lassen sich alle diese Aspekte möglicherweise im Hinblick auf Orthographie, Grammatik, Semantik oder Pragmatik untersuchen, wobei die pragmatische Perspektive besonders spannend ist. Unten sind einige Beispiele der Fragen, die mithilfe der Korpuslinguistik untersucht werden können.

  • Wie viele Englischs gibt es
  • Variationen des Deutschen
  • Aussterben des Genitivs
  • Bedeutung von “Solidarität”
  • Verhältnis zwischen “Freiheit” und “Sicherheit”
  • Verständnis von Geschlecht im Sprachgebrauch
  • Änderungen der Sprache mit den sozialen Medien
  • Neue Ausdrücke als Folge der sozialen Ereignisse (e.g. Corona-Pandemie)

So könnte man beispielsweise mithilfe eines Kollokationsprofils untersuchen, inwiefern die Bedeutung der “Maske” sich mit der Zeit Richtung “Schutzmaske” verschoben hat und eventuell wie stark diese Bedeutung von Corona geprägt wurde. Sonst im Bezug auf den Klimawandel, könnte man aktive und passive Formen der Verben auswerten und damit versuchen zu schauen, wie der Wandel und die Verantwortung dafür konstruiert wird oder wer als Agent des Wandels fungiert. Auch könnte man berechnen, welche Sportarten oder Musikarten mit der gesellschaftlichen Kategorie der Klasse reich oder arm häufig vorkommen. Anwendungsbeispiele der korpuslinguistischen Einsätze sind zahlreich und divers.

Um viele Fragen anzugehen, wird das Kollokationsprofil eines Wortes berechnet. Die Berechnungen erfolgen mithilfe der Embeddings, die sich mathematisch gesehen auf Vektoren beziehen. Diese sind Reihen von Zahlen, also lautet die Bedeutung des Begriffes X beispielsweise “9348, 8751, 4294, …”. Weiter wird eine Matrix mit Spalten und Zeilen erstellt, wovon ermittelt werden kann, welche Wörter mit welchen anderen Wörtern zusammenvorkommen oder nicht. Um zu verstehen, wie das funktioniert, kann man sich einen Vektorraum vorstellen. Über die Messung der Winkel zwischen den Vektoren kann entsprechend “errechnet” werden, wie unterschiedlich die Wörter semantisch sind, da die Vektoren die semantische Ähnlichkeit der Begriffe repräsentieren. Semantische Räume sind aber eine Herausforderung, da die Vorstellungskraft bei mehreren tausend Dimensionen eine Schwierigkeit darstellt.

Im Übrigen basieren auch die heute verbreiteten Sprachmodelle auf Embeddings und Matrizen. Für das Training der Modelle werden typischerweise grosse Textsammlungen verwendet, zudem stehen die statistischen Berechnungen und Auswertungen im Mittelpunkt. Ähnlich sind Textmengen und statistische Verfahren in der Korpusanalyse zentral. 

Das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache, kurz DWDS, stellt neben dem informationsreichen Wörterbuch umfangreiche deutschsprachige Textkorpora zur Verfügung, sowohl auch benutzerfreundliche Möglichkeiten der statistischen Auswertungen. Beispielsweise könnte man typische Verbindungen zum Begriff “Weihnachtsmann” im Wortprofil anschauen. Dabei zeigt sich, dass die häufigste Kollokation der grammatisch neutrale, ursprünglich religiöse Begriff “Christkind” ist. Auffällig ist zudem ein weiterer Begriff als häufige Kollokation: “Weihnachtsfrau”. Im sozialen Kontext könnte dieses Vorkommen auf die Thematik der Gender-Fragen hinweisen.

Des Weiteren kann man mit einer Verlaufskurve verfolgen, wie sich der etwas spezielle Begriff “Weihnachtsfrau” zeitlich entwickelt und in welchen Jahren in den deutschsprachigen Zeitungen ab 1946 bis 2024 auftaucht. Offensichtlich und etwas nachteilig im Bezug auf Korpusanalyse ist die Erklärung des Vorkommens dabei nicht vorhanden. Deswegen könnte jeder sich selbst, vermutlich auch mithilfe anderer Methoden, damit auseinandersetzen, welche Diskurse zu welchen Zeitpunkten in der deutschsprachigen Gesellschaft herrschen und wie der Begriff “Weihnachtsfrau” dabei eingebettet sein könnte, beziehungsweise wieso dieser Begriff häufiger als sonst zu gegebenen Zeitpunkten in den Medien vorkommen könnte. 

Jedoch lohnt es sich, bei der Analyse zeitlicher Entwicklungsmuster in Korpora aufzupassen. Wenn man im gleichen DWDS-Zeitungskorpus die Dynamik des Vorkommens des Begriffs “Samichlaus” untersucht, könnte es irreführend erscheinen, insbesondere für jemanden der wenig Hintergrundkenntnisse weder im CH-Kontext noch in der Korpusanalyse hat, dass dieser Begriff in den 1950er oder 1980er Jahren in den Medien erscheint und danach erst ab den 1990er Jahren sich schwankend entwickelt. Der Grund dafür ist, dass die Daten der schweizerischen Zeitungen, zum Beispiel Basler Zeitung oder Neue Zürcher Zeitung, erst ab den 1990er Jahren im DWDS-Korpus datiert sind. In deutschen oder österreichischen Medien ist dieser Begriff vermutlich kaum oder gar nicht vorhanden.

Eindeutig entscheidend bei der Korpusanalyse sind die enthaltenen Daten. Man muss sich klar bewusst sein, wie viele Daten von welchen Quellen und Zeitperioden in welchen Mengen und in welchem Verhältnis in einem bestimmten Korpus vorhanden sind, insbesondere wenn man mit grösseren, bereits bestehenden Korpora arbeitet.

Aktuell ist es scheinbar nicht möglich, die Daten der Schweizer Zeitungen bei den DWDS-Statistiken separat vom gesamten Zeitungskorpus zu betrachten. Wer schweizerische Medien genauer untersuchen möchte, sollte unbedingt Swissdox@LiRI ausprobieren. Für Englisch ist english-corpora.org empfehlenswert. Ausserdem sollte man beachten, dass es eine Herausforderung sein kann, bestehende Korpora für weniger verbreitete Sprachen zu finden oder selbst zu erstellen.

Was ebenso die zeitliche Entwicklung im deutschsprachigen Raum betrifft, lässt sich unten an einem Beispiel für unterschiedlich transliterierte Namen einer Stadt im Nordosten der Ukraine darstellen. “Charkiw” ist die korrekte Transliteration aus dem Ukrainischen ins Deutsche, während die Transliteration “Charkow” aus der sowjetischen Ära stammt. Das Erstere ist in den deutschsprachigen Medien kaum vor dem Jahr 2012 präsent, nimmt jedoch im Jahr 2022 drastisch zu. Das Letztere hingegen ist entsprechend verschwunden. Solche Entwicklungen beziehen sich auf die komplexen geopolitischen Prozesse, die Resonanz im westlichen (hier deutschsprachigen) Raum und deren Abbildung in den Medien.

Schlussendlich können korpuslinguistische Ansätze nicht nur in der Sprachforschung erfolgreich eingesetzt werden, sondern auch in zahlreichen anderen Bereichen, wie beispielsweise Geschichts- oder Politikwissenschaft. Sie ermöglichen es, den tatsächlichen Sprachgebrauch systematisch zu untersuchen und daraus fundierte Schlüsse zu ziehen. Dabei haben die sprachlichen Muster in Texten ein grosses Potenzial, gesellschaftliche Muster widerzuspiegeln, ein besseres Verständnis von gesellschaftlicher Dynamik zu fördern und neue Denkanstösse anzubieten.


Quellen

  • Bubenhofer, Noah. “Sprachliche Muster in Texten: Warum sie entstehen, was sie bedeuten und wie sie korpuslinguistisch untersucht werden können”. Vortrag vom 2. Dezember 2024 an der Universität Bern
  • Bubenhofer, Noah. Webseite www.bubenhofer.com/korpuslinguistik
  • DWDS-Korpora www.dwds.de


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
tetianakyrychok (14. Dezember 2024). Muster in Texten, Muster in der Gesellschaft. Einblicke in die Digital Humanities. Abgerufen am 12. Februar 2025 von https://doi.org/10.58079/12xe2


2 Antworten auf „Muster in Texten, Muster in der Gesellschaft“

Ein umfassender Überblick zu Noah Bubenhofers Referat! Du zeigst sehr schön auf, welche Möglichkeiten sich mit der digitalen Korpuslinguistik bieten und gibst Hinweise darauf, zu welchen Erkenntnissen sich damit gelangen lässt. Sehr wichtig finde ich das Beispiel zum “Samichlaus”, weil du damit schön auch verschiedene Problematiken deutlich machen kannst, die sich mit dem begrenzten Umfang eines Datensatzes ergeben können. Wie bei jeder datengestützten Analyse müssen also auch bei der digitalen Korpuslinguistik bestimmte Prämissen beachtet und in die Analyse miteinbezogen werden.
Am spannendsten in deinem Beitrag fand ich jedoch das letzte Beispiel zur Stadt “Charkiw”. Für mich hat sich damit eine ganz neue Perspektive eröffnet: die Wirkung geopolitischer Ereignisse und Entwicklungen auf unsere Sprache (und zugleich die Wirkung der verwendeten, geopolitisch geprägten Sprache auf unsere Wahrnehmung). Zum Beispiel frage ich mich, ob vielleicht in Russland-nahen Publikationen die Verwendung der Schreibweise “Charkow” in letzter Zeit möglicherweise zugenommen hat? Ähnliche Analysen liessen sich sicher auch in anderen geopolitisch umkämpften Regionen machen, beispielsweise mit einer Untersuchung der Verwendung der Bezeichnungen “Palästina” und “Israel” für den entsprechenden geografischen Raum. Da würde es sich wohl anbieten, die nahestehenden Kollokationen der beiden Begriffe genauer zu untersuchen…
In dem Sinne, vielen Dank für diesen perspektivenöffnenden Beitrag!

Vielen Dank für den Blogpost, der übersichtlich darstellt, was für vielfältige Forschungsfelder sich mit den Methoden der Korpuslinguistik erschliessen lassen. Den Aspekt der Kulturalität von Sprache sowie das ‚grosse Potential‘, welches die Analyse des empirisch gewonnen Datenmaterials sprachlicher Korpora hinsichtlich der Manifestation gesellschaftlicher Dynamiken beinhaltet, zeigt Noah Bubenhofer vom Deutschen Seminar der Universität Zürich in seinem Referat «Sprachliche Muster in Texten» anhand konkreter Beispiele auf. Neugier wecken insbesondere Bubenhofers Ausführungen zur Konstitution semantischer Räume. Die Analyse dieser Räume mit digitalen Tools, zum Beispiel dem word2vec-Verfahren, mit dem die typischen Kontexte, in denen bestimmte Ausdrücke in einem sprachlichen Korpus auftreten, eruiert werden können, führen zu Resultaten, die zum Nachdenken anregen. Deutlich wird, dass die Qualität und Aussagekraft der Analysen mit der Gestalt der zugrundeliegenden Korpora korrelieren. Wichtig ist deshalb, Umfang, zeitliche Abdeckung und Quellen des Datenmaterials sowie marginale, regionale und insbesondere auch abweichende Sprach- und Bildmuster in die Exploration der semantischen Räume einzubeziehen, kritisch zu flektieren und sichtbar zu machen.
Sichtbar machen, Übersicht gewinnen, übersichtlich darstellen – nach Ludwig Wittgenstein, der im Post zitiert wird und auf den Bubenhofer in seinem Referat sich wiederholt bezieht, sind dies zentrale Fähigkeiten und Verfahrensweisen, welche die Philosophie in ihrem «Kampf gegen die Verhexung unseres Verstandes durch die Mittel der Sprache» (PU 109) und gegen dogmatisches Denken einzusetzen vermag. Wenn digitale Mittel dabei helfen können, den diversen und bisweilen unerwartet neu- und fremdartigen Gebrauch eines Wortes im Umfeld eines sprachlichen Korpus übersichtlich darzustellen, ist damit sehr viel erreicht. Bubenhofers Anmerkungen zur Bezeichnung einer Bushaltestelle mit dem Namen «Wohnheim» in der Agglomerationsgemeinde Kloten bei Zürich sowie seine Studien zum Corona-Diskurs in der Deutschschweiz und zur Politisierung in rechtspopulistischen Medien, die sich auf die Analyse unterschiedlicher sprachlicher Korpora mit digitalen Mitteln abstützen, beschreiben überzeugend, was es bedeutet, sich in einem begrifflichen Feld besser auszukennen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.